看了很多主力和替补球员的体测数据，发现身高超过2米的球员只出现在近端锋这个位置。 按理说高个子打四分卫有视野优势，打近端锋在变速变向时候有高重心劣势，更适合四分卫位置啊。不解，求高人指点 看了很多主力和替补球员的体测数据，发现身高超过2米的球员只出现在近端锋这个位置。 按理说高个子打四分卫有视野优势，打近端锋在变速变向时候有高重心劣势，更适合四分卫位置啊。不解，求高人指点 首先，身高两米的球员只出现在近端锋位置，这个判断令人怀疑。由于美国普遍使用英制，两米对应的大约是6英尺6又6/8英寸，可以记成6066。拿今年选秀来讲，所有被选中球员中，近端锋超过这个尺寸的只有7轮秀Zack Kuntz，身高6073，当然Darnell Washington6065算是无限接近，但是在进攻截锋中，超过这个身高的有Dawand Jones6082，Blake Freeland6077，Jake Witt6071。在现役球员中，我不知道哪个有名的近端锋身高超过了两米，但是身高超过两米的进攻截锋我知道的有Jordan Mailata、Mekhi Becton、Evan Neal等一批球员。目前的高个四分卫有Justin Herbert6062，老鹰队今年选的Tanner McKee也是这个身高。而且，我列举的这些球员都是outlier，就平均趋势来讲，身高最高的位置肯定是进攻锋线，尤其是进攻截锋。四分卫的平均身高绝对在各个位置中是比较高的，在我看来，应该仅次于进攻锋线、防守锋线和近端锋，高于线卫，更不用说跑卫外接手和防守二线了。 然后，关于身高和运动能力的普遍规律，除了极个别的运动天才外，大部分人应该是身高越高，速度、灵活性这些运动能力越差。还有一个问题就是，假设身高是呈正态分布的话，而美国男性平均身高在1米8左右的话，那么具有距离这个值越远的身高的人本身就越少。四分卫这个位置之所以如此重要，是因为其技术含量极高，而且基本上是童子功，教练会挑选场上判断力、大局观、组织能力和领导力最好的孩子来当四分卫，而身高可能并不是最主要的考量因素。而且，随着比赛理念的变化，现在纯口袋型四分卫已经越来越少，四分卫这个位置的运动能力要求越来越高。四分卫长得高点好不好，当然好，但那要在不牺牲其他更重要特质的情况下。如果说当初Russell Wilson选秀因为身高还饱受质疑的话，那么像Kyler Murray和Bryce Young都没有因为身高问题影响他们成为状元。 再次，近端锋和外接手的一个很大区别是，外接手主要靠路线跑动，而近端锋是靠身材优势制造对位错位，另外，近端锋也有作为进攻锋线一部分进行阻挡掩护的功能，所以身材高大是其核心特征。近端锋的一般身高在6030到6050之间，但是随着对于近端锋接球能力要求的进一步提升，实际上像George Kittle，今年选秀的Sam LaPorta以及明年的TE1 Brock Bowers这些身高只有6030出头，但是接球和运动能力十分出众的球员会受到更大的欢迎。 最后，美式橄榄球毕竟是一个以地面运动为主的项目，对身高的总体要求显然不如篮球，本来身高超过两米的人就少，有的话大概率也会选择篮球。在橄榄球的位置中，进攻截锋因为站在锋线的最外侧，身高加手长将会提供更好的保护范围，相比锋线内侧球员对身高的要求更高，而与其对位的外侧冲传位置现在也演化的对身高和臂长越来越高，与防守锋线内侧比起来，虽然体重更轻，但身高往往更高。另外，每个位置都有能一定程度上突破自然限制的天才的存在，或者关于位置适应性有多种演化路线，外接手有威震天那样的，也有Smitty那样的，跑卫有亨利那样的，也有小飞鼠那样的，DT有Jordan Davis那样的，也有Aaron Donald那样的，所以举出类似于只有近端锋身高超过两米这样单独的例子，并不能说明什么。 首先，身高两米的球员只出现在近端锋位置，这个判断令人怀疑。由于美国普遍使用英制，两米对应的大约是6英尺6又6/8英寸，可以记成6066。拿今年选秀来讲，所有被选中球员中，近端锋超过这个尺寸的只有7轮秀Zack Kuntz，身高6073，当然Darnell Washington6065算是无限接近，但是在进攻截锋中，超过这个身高的有Dawand Jones6082，Blake Freeland6077，Jake Witt6071。在现役球员中，我不知道哪个有名的近端锋身高超过了两米，但是身高超过两米的进攻截锋我知道的有Jordan Mailata、Mekhi Becton、Evan Neal等一批球员。目前的高个四分卫有Justin Herbert6062，老鹰队今年选的Tanner McKee也是这个身高。而且，我列举的这些球员都是outlier，就平均趋势来讲，身高最高的位置肯定是进攻锋线，尤其是进攻截锋。四分卫的平均身高绝对在各个位置中是比较高的，在我看来，应该仅次于进攻锋线、防守锋线和近端锋，高于线卫，更不用说跑卫外接手和防守二线了。 然后，关于身高和运动能力的普遍规律，除了极个别的运动天才外，大部分人应该是身高越高，速度、灵活性这些运动能力越差。还有一个问题就是，假设身高是呈正态分布的话，而美国男性平均身高在1米8左右的话，那么具有距离这个值越远的身高的人本身就越少。四分卫这个位置之所以如此重要，是因为其技术含量极高，而且基本上是童子功，教练会挑选场上判断力、大局观、组织能力和领导力最好的孩子来当四分卫，而身高可能并不是最主要的考量因素。而且，随着比赛理念的变化，现在纯口袋型四分卫已经越来越少，四分卫这个位置的运动能力要求越来越高。四分卫长得高点好不好，当然好，但那要在不牺牲其他更重要特质的情况下。如果说当初Russell Wilson选秀因为身高还饱受质疑的话，那么像Kyler Murray和Bryce Young都没有因为身高问题影响他们成为状元。 再次，近端锋和外接手的一个很大区别是，外接手主要靠路线跑动，而近端锋是靠身材优势制造对位错位，另外，近端锋也有作为进攻锋线一部分进行阻挡掩护的功能，所以身材高大是其核心特征。近端锋的一般身高在6030到6050之间，但是随着对于近端锋接球能力要求的进一步提升，实际上像George Kittle，今年选秀的Sam LaPorta以及明年的TE1 Brock Bowers这些身高只有6030出头，但是接球和运动能力十分出众的球员会受到更大的欢迎。 最后，美式橄榄球毕竟是一个以地面运动为主的项目，对身高的总体要求显然不如篮球，本来身高超过两米的人就少，有的话大概率也会选择篮球。在橄榄球的位置中，进攻截锋因为站在锋线的最外侧，身高加手长将会提供更好的保护范围，相比锋线内侧球员对身高的要求更高，而与其对位的外侧冲传位置现在也演化的对身高和臂长越来越高，与防守锋线内侧比起来，虽然体重更轻，但身高往往更高。另外，每个位置都有能一定程度上突破自然限制的天才的存在，或者关于位置适应性有多种演化路线，外接手有威震天那样的，也有Smitty那样的，跑卫有亨利那样的，也有小飞鼠那样的，DT有Jordan Davis那样的，也有Aaron Donald那样的，所以举出类似于只有近端锋身高超过两米这样单独的例子，并不能说明什么。 我知道四分卫位置竞争很激烈，1米98或者更高的人基数比较少，但是多年以来一个球员都没有出吗？难道手臂太长对于传球控制有不利影响？ 我知道四分卫位置竞争很激烈，1米98或者更高的人基数比较少，但是多年以来一个球员都没有出吗？难道手臂太长对于传球控制有不利影响？[愣住] 2米以上的QB，看看7200万先生奥斯维勒大帝（6-7）就知道是个啥状况了…… Flacco是最近十年内，比较成功的高个子QB了。6-6的身高，有说1米98,的，有说超过2米的…… 2米以上的QB，看看7200万先生奥斯维勒大帝（6-7）就知道是个啥状况了…… Flacco是最近十年内，比较成功的高个子QB了。6-6的身高，有说1米98,的，有说超过2米的…… 四分卫已经是橄榄球里总体身高较高的位置了，至于超过2米，即6尺6的身高线，超过越多打橄榄球的劣势越多，相反打篮球的优势越多，所以为什么不去打篮球？ 四分卫已经是橄榄球里总体身高较高的位置了，至于超过2米，即6尺6的身高线，超过越多打橄榄球的劣势越多，相反打篮球的优势越多，所以为什么不去打篮球？ 另外，对身高要求最高的大约是进攻截锋ot，但本质上并不是需要他们长得高，而是需要他们手长，只不过要手长身高自然也就上去了。重心约低越有优势，这无论是进攻组还是防守组，都是一样的，毕竟这总体是个地面运动。 另外，对身高要求最高的大约是进攻截锋ot，但本质上并不是需要他们长得高，而是需要他们手长，只不过要手长身高自然也就上去了。重心约低越有优势，这无论是进攻组还是防守组，都是一样的，毕竟这总体是个地面运动。 目前是5尺10到6尺6吧，太高了可能不好逃跑了，而且高个子的也可能是去打排球或者篮球了 目前是5尺10到6尺6吧，太高了可能不好逃跑了，而且高个子的也可能是去打排球或者篮球了 首先，身高两米的球员只出现在近端锋位置，这个判断令人怀疑。由于美国普遍使用英制，两米对应的大约是6英尺6又6/8英寸，可以记成6066。拿今年选秀来讲，所有被选中球员中，近端锋超过这个尺寸的只有7轮秀Zack Kuntz，身高6073，当然Darnell Washington6065算是无限接近，但是在进攻截锋中，超过这个身高的有Dawand Jones6082，Blake Freeland6077，Jake Witt6071。在现役球员中，我不知道哪个有名的近端锋身高超过了两米，但是身高超过两米的进攻截锋我知道的有Jordan Mailata、Mekhi Becton、Evan Neal等一批球员。目前的高个四分卫有Justin Herbert6062，老鹰队今年选的Tanner McKee也是这个身高。而且，我列举的这些球员都是outlier，就平均趋势来讲，身高最高的位置肯定是进攻锋线，尤其是进攻截锋。四分卫的平均身高绝对在各个位置中是比较高的，在我看来，应该仅次于进攻锋线、防守锋线和近端锋，高于线卫，更不用说跑卫外接手和防守二线了。 然后，关于身高和运动能力的普遍规律，除了极个别的运动天才外，大部分人应该是身高越高，速度、灵活性这些运动能力越差。还有一个问题就是，假设身高是呈正态分布的话，而美国男性平均身高在1米8左右的话，那么具有距离这个值越远的身高的人本身就越少。四分卫这个位置之所以如此重要，是因为其技术含量极高，而且基本上是童子功，教练会挑选场上判断力、大局观、组织能力和领导力最好的孩子来当四分卫，而身高可能并不是最主要的考量因素。而且，随着比赛理念的变化，现在纯口袋型四分卫已经越来越少，四分卫这个位置的运动能力要求越来越高。四分卫长得高点好不好，当然好，但那要在不牺牲其他更重要特质的情况下。如果说当初Russell Wilson选秀因为身高还饱受质疑的话，那么像Kyler Murray和Bryce Young都没有因为身高问题影响他们成为状元。 再次，近端锋和外接手的一个很大区别是，外接手主要靠路线跑动，而近端锋是靠身材优势制造对位错位，另外，近端锋也有作为进攻锋线一部分进行阻挡掩护的功能，所以身材高大是其核心特征。近端锋的一般身高在6030到6050之间，但是随着对于近端锋接球能力要求的进一步提升，实际上像George Kittle，今年选秀的Sam LaPorta以及明年的TE1 Brock Bowers这些身高只有6030出头，但是接球和运动能力十分出众的球员会受到更大的欢迎。 最后，美式橄榄球毕竟是一个以地面运动为主的项目，对身高的总体要求显然不如篮球，本来身高超过两米的人就少，有的话大概率也会选择篮球。在橄榄球的位置中，进攻截锋因为站在锋线的最外侧，身高加手长将会提供更好的保护范围，相比锋线内侧球员对身高的要求更高，而与其对位的外侧冲传位置现在也演化的对身高和臂长越来越高，与防守锋线内侧比起来，虽然体重更轻，但身高往往更高。另外，每个位置都有能一定程度上突破自然限制的天才的存在，或者关于位置适应性有多种演化路线，外接手有威震天那样的，也有Smitty那样的，跑卫有亨利那样的，也有小飞鼠那样的，DT有Jordan Davis那样的，也有Aaron Donald那样的，所以举出类似于只有近端锋身高超过两米这样单独的例子，并不能说明什么。 首先，身高两米的球员只出现在近端锋位置，这个判断令人怀疑。由于美国普遍使用英制，两米对应的大约是6英尺6又6/8英寸，可以记成6066。拿今年选秀来讲，所有被选中球员中，近端锋超过这个尺寸的只有7轮秀Zack Kuntz，身高6073，当然Darnell Washington6065算是无限接近，但是在进攻截锋中，超过这个身高的有Dawand Jones6082，Blake Freeland6077，Jake Witt6071。在现役球员中，我不知道哪个有名的近端锋身高超过了两米，但是身高超过两米的进攻截锋我知道的有Jordan Mailata、Mekhi Becton、Evan Neal等一批球员。目前的高个四分卫有Justin Herbert6062，老鹰队今年选的Tanner McKee也是这个身高。而且，我列举的这些球员都是outlier，就平均趋势来讲，身高最高的位置肯定是进攻锋线，尤其是进攻截锋。四分卫的平均身高绝对在各个位置中是比较高的，在我看来，应该仅次于进攻锋线、防守锋线和近端锋，高于线卫，更不用说跑卫外接手和防守二线了。 然后，关于身高和运动能力的普遍规律，除了极个别的运动天才外，大部分人应该是身高越高，速度、灵活性这些运动能力越差。还有一个问题就是，假设身高是呈正态分布的话，而美国男性平均身高在1米8左右的话，那么具有距离这个值越远的身高的人本身就越少。四分卫这个位置之所以如此重要，是因为其技术含量极高，而且基本上是童子功，教练会挑选场上判断力、大局观、组织能力和领导力最好的孩子来当四分卫，而身高可能并不是最主要的考量因素。而且，随着比赛理念的变化，现在纯口袋型四分卫已经越来越少，四分卫这个位置的运动能力要求越来越高。四分卫长得高点好不好，当然好，但那要在不牺牲其他更重要特质的情况下。如果说当初Russell Wilson选秀因为身高还饱受质疑的话，那么像Kyler Murray和Bryce Young都没有因为身高问题影响他们成为状元。 再次，近端锋和外接手的一个很大区别是，外接手主要靠路线跑动，而近端锋是靠身材优势制造对位错位，另外，近端锋也有作为进攻锋线一部分进行阻挡掩护的功能，所以身材高大是其核心特征。近端锋的一般身高在6030到6050之间，但是随着对于近端锋接球能力要求的进一步提升，实际上像George Kittle，今年选秀的Sam LaPorta以及明年的TE1 Brock Bowers这些身高只有6030出头，但是接球和运动能力十分出众的球员会受到更大的欢迎。 最后，美式橄榄球毕竟是一个以地面运动为主的项目，对身高的总体要求显然不如篮球，本来身高超过两米的人就少，有的话大概率也会选择篮球。在橄榄球的位置中，进攻截锋因为站在锋线的最外侧，身高加手长将会提供更好的保护范围，相比锋线内侧球员对身高的要求更高，而与其对位的外侧冲传位置现在也演化的对身高和臂长越来越高，与防守锋线内侧比起来，虽然体重更轻，但身高往往更高。另外，每个位置都有能一定程度上突破自然限制的天才的存在，或者关于位置适应性有多种演化路线，外接手有威震天那样的，也有Smitty那样的，跑卫有亨利那样的，也有小飞鼠那样的，DT有Jordan Davis那样的，也有Aaron Donald那样的，所以举出类似于只有近端锋身高超过两米这样单独的例子，并不能说明什么。 我知道四分卫位置竞争很激烈，1米98或者更高的人基数比较少，但是多年以来一个球员都没有出吗？难道手臂太长对于传球控制有不利影响？[愣住] 我知道四分卫位置竞争很激烈，1米98或者更高的人基数比较少，但是多年以来一个球员都没有出吗？难道手臂太长对于传球控制有不利影响？[愣住] 手臂是长了 同时腿长了会不会影响口袋内的脚步 而且手臂长没意义呀 又不用接球 手臂是长了 同时腿长了会不会影响口袋内的脚步 而且手臂长没意义呀 又不用接球 我知道四分卫位置竞争很激烈，1米98或者更高的人基数比较少，但是多年以来一个球员都没有出吗？难道手臂太长对于传球控制有不利影响？[愣住] 我知道四分卫位置竞争很激烈，1米98或者更高的人基数比较少，但是多年以来一个球员都没有出吗？难道手臂太长对于传球控制有不利影响？[愣住] 这种事情和啥特质都没关系，本来超过2m的人口就不错，身材高大的肯定优先选择篮球，身材高大篮球又打不好的基本也打不了qb了… 这种事情和啥特质都没关系，本来超过2m的人口就不错，身材高大的肯定优先选择篮球，身材高大篮球又打不好的基本也打不了qb了… 首先，身高两米的球员只出现在近端锋位置，这个判断令人怀疑。由于美国普遍使用英制，两米对应的大约是6英尺6又6/8英寸，可以记成6066。拿今年选秀来讲，所有被选中球员中，近端锋超过这个尺寸的只有7轮秀Zack Kuntz，身高6073，当然Darnell Washington6065算是无限接近，但是在进攻截锋中，超过这个身高的有Dawand Jones6082，Blake Freeland6077，Jake Witt6071。在现役球员中，我不知道哪个有名的近端锋身高超过了两米，但是身高超过两米的进攻截锋我知道的有Jordan Mailata、Mekhi Becton、Evan Neal等一批球员。目前的高个四分卫有Justin Herbert6062，老鹰队今年选的Tanner McKee也是这个身高。而且，我列举的这些球员都是outlier，就平均趋势来讲，身高最高的位置肯定是进攻锋线，尤其是进攻截锋。四分卫的平均身高绝对在各个位置中是比较高的，在我看来，应该仅次于进攻锋线、防守锋线和近端锋，高于线卫，更不用说跑卫外接手和防守二线了。 然后，关于身高和运动能力的普遍规律，除了极个别的运动天才外，大部分人应该是身高越高，速度、灵活性这些运动能力越差。还有一个问题就是，假设身高是呈正态分布的话，而美国男性平均身高在1米8左右的话，那么具有距离这个值越远的身高的人本身就越少。四分卫这个位置之所以如此重要，是因为其技术含量极高，而且基本上是童子功，教练会挑选场上判断力、大局观、组织能力和领导力最好的孩子来当四分卫，而身高可能并不是最主要的考量因素。而且，随着比赛理念的变化，现在纯口袋型四分卫已经越来越少，四分卫这个位置的运动能力要求越来越高。四分卫长得高点好不好，当然好，但那要在不牺牲其他更重要特质的情况下。如果说当初Russell Wilson选秀因为身高还饱受质疑的话，那么像Kyler Murray和Bryce Young都没有因为身高问题影响他们成为状元。 再次，近端锋和外接手的一个很大区别是，外接手主要靠路线跑动，而近端锋是靠身材优势制造对位错位，另外，近端锋也有作为进攻锋线一部分进行阻挡掩护的功能，所以身材高大是其核心特征。近端锋的一般身高在6030到6050之间，但是随着对于近端锋接球能力要求的进一步提升，实际上像George Kittle，今年选秀的Sam LaPorta以及明年的TE1 Brock Bowers这些身高只有6030出头，但是接球和运动能力十分出众的球员会受到更大的欢迎。 最后，美式橄榄球毕竟是一个以地面运动为主的项目，对身高的总体要求显然不如篮球，本来身高超过两米的人就少，有的话大概率也会选择篮球。在橄榄球的位置中，进攻截锋因为站在锋线的最外侧，身高加手长将会提供更好的保护范围，相比锋线内侧球员对身高的要求更高，而与其对位的外侧冲传位置现在也演化的对身高和臂长越来越高，与防守锋线内侧比起来，虽然体重更轻，但身高往往更高。另外，每个位置都有能一定程度上突破自然限制的天才的存在，或者关于位置适应性有多种演化路线，外接手有威震天那样的，也有Smitty那样的，跑卫有亨利那样的，也有小飞鼠那样的，DT有Jordan Davis那样的，也有Aaron Donald那样的，所以举出类似于只有近端锋身高超过两米这样单独的例子，并不能说明什么。 首先，身高两米的球员只出现在近端锋位置，这个判断令人怀疑。由于美国普遍使用英制，两米对应的大约是6英尺6又6/8英寸，可以记成6066。拿今年选秀来讲，所有被选中球员中，近端锋超过这个尺寸的只有7轮秀Zack Kuntz，身高6073，当然Darnell Washington6065算是无限接近，但是在进攻截锋中，超过这个身高的有Dawand Jones6082，Blake Freeland6077，Jake Witt6071。在现役球员中，我不知道哪个有名的近端锋身高超过了两米，但是身高超过两米的进攻截锋我知道的有Jordan Mailata、Mekhi Becton、Evan Neal等一批球员。目前的高个四分卫有Justin Herbert6062，老鹰队今年选的Tanner McKee也是这个身高。而且，我列举的这些球员都是outlier，就平均趋势来讲，身高最高的位置肯定是进攻锋线，尤其是进攻截锋。四分卫的平均身高绝对在各个位置中是比较高的，在我看来，应该仅次于进攻锋线、防守锋线和近端锋，高于线卫，更不用说跑卫外接手和防守二线了。 然后，关于身高和运动能力的普遍规律，除了极个别的运动天才外，大部分人应该是身高越高，速度、灵活性这些运动能力越差。还有一个问题就是，假设身高是呈正态分布的话，而美国男性平均身高在1米8左右的话，那么具有距离这个值越远的身高的人本身就越少。四分卫这个位置之所以如此重要，是因为其技术含量极高，而且基本上是童子功，教练会挑选场上判断力、大局观、组织能力和领导力最好的孩子来当四分卫，而身高可能并不是最主要的考量因素。而且，随着比赛理念的变化，现在纯口袋型四分卫已经越来越少，四分卫这个位置的运动能力要求越来越高。四分卫长得高点好不好，当然好，但那要在不牺牲其他更重要特质的情况下。如果说当初Russell Wilson选秀因为身高还饱受质疑的话，那么像Kyler Murray和Bryce Young都没有因为身高问题影响他们成为状元。 再次，近端锋和外接手的一个很大区别是，外接手主要靠路线跑动，而近端锋是靠身材优势制造对位错位，另外，近端锋也有作为进攻锋线一部分进行阻挡掩护的功能，所以身材高大是其核心特征。近端锋的一般身高在6030到6050之间，但是随着对于近端锋接球能力要求的进一步提升，实际上像George Kittle，今年选秀的Sam LaPorta以及明年的TE1 Brock Bowers这些身高只有6030出头，但是接球和运动能力十分出众的球员会受到更大的欢迎。 最后，美式橄榄球毕竟是一个以地面运动为主的项目，对身高的总体要求显然不如篮球，本来身高超过两米的人就少，有的话大概率也会选择篮球。在橄榄球的位置中，进攻截锋因为站在锋线的最外侧，身高加手长将会提供更好的保护范围，相比锋线内侧球员对身高的要求更高，而与其对位的外侧冲传位置现在也演化的对身高和臂长越来越高，与防守锋线内侧比起来，虽然体重更轻，但身高往往更高。另外，每个位置都有能一定程度上突破自然限制的天才的存在，或者关于位置适应性有多种演化路线，外接手有威震天那样的，也有Smitty那样的，跑卫有亨利那样的，也有小飞鼠那样的，DT有Jordan Davis那样的，也有Aaron Donald那样的，所以举出类似于只有近端锋身高超过两米这样单独的例子，并不能说明什么。 另外，对身高要求最高的大约是进攻截锋ot，但本质上并不是需要他们长得高，而是需要他们手长，只不过要手长身高自然也就上去了。重心约低越有优势，这无论是进攻组还是防守组，都是一样的，毕竟这总体是个地面运动。 另外，对身高要求最高的大约是进攻截锋ot，但本质上并不是需要他们长得高，而是需要他们手长，只不过要手长身高自然也就上去了。重心约低越有优势，这无论是进攻组还是防守组，都是一样的，毕竟这总体是个地面运动。 手臂是长了 同时腿长了会不会影响口袋内的脚步 而且手臂长没意义呀 又不用接球 手臂是长了 同时腿长了会不会影响口袋内的脚步 而且手臂长没意义呀 又不用接球 你就这么想，不考虑四分卫自己持球冲，跑出口袋传球本质上也是为了躲避擒抱，如果我在口袋里就能做到躲避擒抱这件事，你运动能力再好又如何，跑出口袋距离远，我口袋里挪一两步距离近，总是用时更短的。再者，跑出口袋的过程中属于不同的身体姿态，需要停下来，恢复传球姿态，才能传出去传得准，所以mahommes（还有今年4号秀richardson）那样任何身体姿态都基本不影响传球力度和弧线的是罕有天赋，而口袋内移动是全程保持传球姿态的，时刻都是ready状态。最后，跑出口袋，无论是往左跑还是往右跑，往对面半边场地的传球距离也就随之远了很多，距离更远必然意味着传球难度增加，而只要呆在口袋里，就意味处于场地水平中央，就不存在这个问题。这就是口袋内传球的优势。 你就这么想，不考虑四分卫自己持球冲，跑出口袋传球本质上也是为了躲避擒抱，如果我在口袋里就能做到躲避擒抱这件事，你运动能力再好又如何，跑出口袋距离远，我口袋里挪一两步距离近，总是用时更短的。再者，跑出口袋的过程中属于不同的身体姿态，需要停下来，恢复传球姿态，才能传出去传得准，所以mahommes（还有今年4号秀richardson）那样任何身体姿态都基本不影响传球力度和弧线的是罕有天赋，而口袋内移动是全程保持传球姿态的，时刻都是ready状态。最后，跑出口袋，无论是往左跑还是往右跑，往对面半边场地的传球距离也就随之远了很多，距离更远必然意味着传球难度增加，而只要呆在口袋里，就意味处于场地水平中央，就不存在这个问题。这就是口袋内传球的优势。 2米以上的QB，看看7200万先生奥斯维勒大帝（6-7）就知道是个啥状况了…… Flacco是最近十年内，比较成功的高个子QB了。6-6的身高，有说1米98,的，有说超过2米的…… 2米以上的QB，看看7200万先生奥斯维勒大帝（6-7）就知道是个啥状况了…… Flacco是最近十年内，比较成功的高个子QB了。6-6的身高，有说1米98,的，有说超过2米的…… 你就这么想，不考虑四分卫自己持球冲，跑出口袋传球本质上也是为了躲避擒抱，如果我在口袋里就能做到躲避擒抱这件事，你运动能力再好又如何，跑出口袋距离远，我口袋里挪一两步距离近，总是用时更短的。再者，跑出口袋的过程中属于不同的身体姿态，需要停下来，恢复传球姿态，才能传出去传得准，所以mahommes（还有今年4号秀richardson）那样任何身体姿态都基本不影响传球力度和弧线的是罕有天赋，而口袋内移动是全程保持传球姿态的，时刻都是ready状态。最后，跑出口袋，无论是往左跑还是往右跑，往对面半边场地的传球距离也就随之远了很多，距离更远必然意味着传球难度增加，而只要呆在口袋里，就意味处于场地水平中央，就不存在这个问题。这就是口袋内传球的优势。 你就这么想，不考虑四分卫自己持球冲，跑出口袋传球本质上也是为了躲避擒抱，如果我在口袋里就能做到躲避擒抱这件事，你运动能力再好又如何，跑出口袋距离远，我口袋里挪一两步距离近，总是用时更短的。再者，跑出口袋的过程中属于不同的身体姿态，需要停下来，恢复传球姿态，才能传出去传得准，所以mahommes（还有今年4号秀richardson）那样任何身体姿态都基本不影响传球力度和弧线的是罕有天赋，而口袋内移动是全程保持传球姿态的，时刻都是ready状态。最后，跑出口袋，无论是往左跑还是往右跑，往对面半边场地的传球距离也就随之远了很多，距离更远必然意味着传球难度增加，而只要呆在口袋里，就意味处于场地水平中央，就不存在这个问题。这就是口袋内传球的优势。 |
